2025년 6월 고1 모의고사 영어
25년 6월 고1 모의고사 18번
Dear Dog Owners,
친애하는 반려견 주인 여러분,
My name is Lily Paxton, and I’m the town’s Pet Program Coordinator.
제 이름은 Lily Paxton이며, 저는 이 마을의 반려 동물 프로그램 코디네이터입니다.
As part of our goal to make the community more dog-friendly, we recently opened a new dog park.
이 지역 사회를 더욱 반려견 친화적으로 만들기 위한 목표의 일환으로, 저희는 최근에 새로운 반려견 공원을 개장했습니다.
The park was designed to provide an enjoyable experience for both dogs and owners.
이 공원은 반려견과 주인 모두에게 즐거운 경험을 제공하도록 설계되었습니다.
There are big grassy areas where your dogs can run, jump, and play.
반려견들이 달리고, 점프하고, 놀 수 있는 넓은 잔디밭들이 있습니다.
We have separate spaces for small dogs and big dogs, to ensure safety.
안전을 보장하기 위해, 저희는 소형견과 대형견을 위한 별도의 공간을 마련했습니다.
You’ll also find lots of benches and areas for resting and staying cool.
여러분들은 휴식을 취하고 시원하게 머물 수 있는 벤치들과 공간들도 많이 찾을 수 있을 것입니다.
We hope you will have a wonderful time with your dogs in this newly opened park.
저희는 새롭게 개장한 이 공원에서 여러분이 반려견과 함께 멋진 시간을 보내시길 바랍니다.
Regards, Lily Paxton, Pet Program Coordinator
Lily Paxton, 반려동물 프로그램 코디네이터 드림
25년 6월 고1 모의고사 19번
Maya waited in line to check in for her flight.
Maya는 비행기 탑승 수속을 위해 줄을 서서 기다리고 있었다.
Her expectations about her European backpacking trip were really high.
유럽 배낭여행에 대한 그녀의 기대는 아주 높았다.
She had been looking forward to the trip for a year.
그녀는 일 년 동안 이 여행을 손꼽아 기다려 왔다.
She couldn’t wait to visit museums in Madrid and see the Eiffel Tower at night in Paris.
그녀는 빨리 Madrid의 박물관들을 방문하고 Paris에서 밤에 Eiffel Tower를 보고 싶었다.
As she stood in line, she could feel those experiences were finally so close.
줄을 서 있는 동안, 그녀는 그 경험들이 마침내 정말 가까워졌다고 느꼈다.
When she approached the counter, the airline employee asked to see her passport.
그녀가 카운터에 다가갔을 때, 항공사 직원이 그녀의 여권을 보자고 요청했다.
Maya reached into her pocket but felt nothing.
Maya는 주머니에 손을 넣었지만 아무것도 만져지지 않았다.
She realized she had left her passport at home.
그녀는 여권을 집에 두고 온 것을 깨달았다.
Her plans were ruined.
그녀의 계획은 망쳐졌다.
She was heartbroken, knowing she could not board the flight and had to delay her dream trip.
그녀는 비행기에 탑승할 수 없고 꿈꿔왔던 여행을 연기해야 한다는 것을 깨달으며, 상심했다.
25년 6월 고1 모의고사 20번
People often ask me, “What surprises you most about habits?”
사람들은 종종 나에게, “습관에 관한 무엇이 당신을 가장 놀라게 하나요?”라고 묻는다.
One thing that continually astonishes me is the degree to which we’re influenced by sheer convenience.
나를 계속해서 놀라게 하는 한 가지는 우리가 순전한 편리성에 의해 영향을 받는 정도이다.
The amount of effort, time, or decision making required by an action has a huge influence on habit formation.
행동에 의해 요구되는 노력, 시간, 또는 의사결정의 양이 습관 형성에 큰 영향을 미친다.
To a truly remarkable extent, we’re more likely to do something if it’s convenient, and less likely if it’s not.
정말 놀라울 정도로, 우리는 어떤 일이 편리하다면 그것을 더 자주 할 것이고, 그렇지 않다면 덜 하게 될 것이다.
For this reason, we should pay close attention to the convenience of any activity we want to make into a habit.
이런 이유로, 우리는 습관으로 만들고 싶은 행동의 편리성에 세심한 주의를 기울여야 한다.
Putting a wastebasket next to our front door made mail sorting slightly more convenient, and I stopped procrastinating with this chore.
현관문 옆에 쓰레기통을 두는 것이 우편물을 분류하는 일을 약간 더 편리하게 했고, 나는 이 일을 미루는 것을 멈추었다.
Many people report that they do a much better job of staying close to distant family members now that tools like group chats make it easy to stay in touch.
많은 사람들은 그룹 채팅 같은 도구들이 연락을 유지하는 것을 쉽게 만들어 주기 때문에 멀리 사는 가족들과 더 가까이 지내는 일을 훨씬 더 잘한다고 말한다.
25년 6월 고1 모의고사 21번
It is common sense that people’s inner beliefs may drive their external behavior.
사람들의 내적 신념이 그들의 외적인 행동을 이끌 수 있다는 것은 상식이다.
If you’re attracted to a certain person, you should be more likely to socialize with that person.
만약 당신이 어떤 사람에게 끌린다면, 당신은 그 사람과 더 어울리려고 할 것이다.
If you favor a brand of toothpaste, you’re more likely to buy it.
만약 당신이 한 브랜드의 치약을 선호한다면, 당신이 그것을 구매할 가능성은 더 높다.
Of course, our internal thoughts don’t always predict our public behavior, but, overall, what we do obviously reflects what we think.
물론, 우리의 내적 사고가 항상 공개적인 행동을 예측하지는 않지만, 전반적으로, 우리가 하는 것은 분명히 우리가 생각하는 바를 반영한다.
But beliefs and behaviors are also related in a more remarkable way.
그러나 신념과 행동은 이보다 더 놀라운 방식으로도 관련이 있다.
It turns out that the arrow is as likely to point in the reverse direction.
화살이 반대 방향을 가리킬 가능성이 그만큼 높다는 것이 드러난다.
As social psychologist David Myers observes,
사회 심리학자 David Myers가 말한 바에 따르면,
“If social psychology has taught us anything during the last 25 years, it is that we are likely not only to think ourselves into a way of acting but also to act ourselves into a way of thinking.”
“지난 25년간 사회 심리학이 우리에게 가르쳐준 것이 있다면, 그것은 우리가 생각하여 행동 방식에 이를 뿐만 아니라 우리가 행동하여 사고 방식에 이를 가능성도 있다는 것이다.”
25년 6월 고1 모의고사 22번
Imagine following the spirit of a silence vow into daily life.
일상생활에서 침묵 서약의 정신을 따르는 것을 상상해 보라.
Challenge yourself to spend an entire day saying only what you absolutely must say.
반드시 말해야 할 것만 말하는 데 하루 온종일을 보내는 것에 스스로 도전해 보라.
It’s been widely observed by behavioral psychology experts ─ and anyone who’s ever been on a first date ─ that we too often tend to treat “conversation” as a game of waiting for our own turn to speak.
우리가 너무나 자주 “대화”를 자신이 말할 차례를 기다리는 게임처럼 여기는 경향이 있다는 것이 행동 심리학 전문가들 ─ 그리고 첫 데이트를 해 본 적이 있는 누구든지 ─ 에 의해 널리 관찰되어 왔다.
We miss what’s being said because we’re mentally rehearsing our next utterance.
우리는 다음 발언을 머릿속으로 연습하느라 말해지고 있는 것을 놓친다.
What if you could eliminate the idea that the next available mini-silence is your next opening to express whatever is in your head?
만약 당신이 그 다음에 오는 작은 침묵이 당신의 머릿속에 있는 무엇이든지를 표현할 그 다음 시작이라는 생각을 없앨 수 있다면 어떨까?
What if you were limited to, say, fifty spoken words tomorrow?
내일 당신이 말을, 이를테면, 50단어로 제한받는다면 어떨까?
I think you’d listen quite differently.
나는 당신이 매우 다르게 듣게될 것이라고 생각한다.
You’d attend quite carefully to every word you heard.
당신은 당신이 듣는 모든 단어에 매우 신중히 귀를 기울이게 될 것이다.
You’d be attuned to what you must respond to.
당신이 반드시 응답해야 할 것에 맞춰질 것이다.
You might discover that the less you say, the more you hear.
당신은 말을 줄일수록, 더 많이 듣게 된다는 것을 발견할지도 모른다.
25년 6월 고1 모의고사 23번
Science is concerned with accumulating and understanding observations of the physical world.
과학은 물리적 세계에 대한 관찰을 축적하고 이해하는 것과 관련이 있다.
That understanding alone solves no problems.
그 이해 단독으로는 어떠한 문제도 해결하지 않는다.
Individual people have to act on that understanding for it to help solve problems.
개개인은 그것이 문제를 해결하는 것을 돕기 위해 그 이해를 행동으로 옮겨야 한다.
For instance, science has found that regular exercise can lower your risk of heart disease.
예를 들어, 과학은 규칙적인 운동이 심장병의 위험을 낮출 수 있다는 것을 발견했다.
Knowing this fact is interesting, but it will do nothing for your personal health unless you act on it and actually exercise.
이러한 사실을 아는 것은 흥미롭지만, 당신이 이를 행동으로 옮겨 실제로 운동하지 않는다면 그것은 당신의 개인 건강에 아무런 도움이 되지 않는다.
And that’s the hard part.
그리고 바로 이 점이 어려운 부분이다.
Reading an article about exercise is easy.
운동에 대한 기사를 읽는 것은 쉽다.
Getting into an actual routine of regular exercise is harder.
규칙적인 운동의 실제적인 루틴을 형성하는 것은 더 어렵다.
In this sense, science really solves no problems at all.
이러한 점에서, 과학은 사실 어떤 문제도 해결하지 않는다.
Problems are only solved when people take the knowledge provided by science and use it.
문제는 사람들이 과학에 의해 제공된 지식을 취하고 그것을 사용할 때만 해결된다.
In fact, many of humanity’s biggest problems are caused by lack of action, and not lack of knowledge.
실제로, 인류의 가장 큰 문제들 중 다수는 지식의 부족이 아니라, 행동의 부족에 의해 야기된다.
25년 6월 고1 모의고사 24번
We think we’re being logical, objective, and rational – and therefore accurate in our analysis, judgment, and decisions.
우리는 우리가 논리적이고 객관적이며 합리적이고 – 그러므로 분석, 판단, 그리고 결정에 있어서 정확하다고 생각한다.
So we think that if other people are logical, objective, and rational, they will agree with us and see what we see.
따라서 우리는 다른 사람들이 논리적이고 객관적이며 합리적이라면, 그들이 우리에게 동의하고 우리가 보는 것을 볼 것이라고 생각한다.
But the opposite is the case.
하지만 그 반대가 사실이다.
Every human brain is different.
모든 사람의 뇌는 다르다.
Everyone’s life experience is different.
모두의 인생 경험은 다르다.
Everyone’s desires and knowledge are different.
모두의 욕망과 지식은 다르다.
You might think you’re being realistic ─ that is, that your ideas match reality, but that’s impossible.
당신은 당신이 현실적이라고 ─ 즉, 당신의 생각이 현실과 일치한다고 생각할 수 있지만, 그것은 불가능하다.
It’s only your interpretation of reality, which will always be different from someone else’s.
그것은 현실에 대한 당신의 해석일 뿐이며, 다른 사람의 것과 항상 다를 것이다.
When two nations play each other in the World Cup, the fans of each country criticize the referees for missing all the infractions that the other team commits.
World Cup에서 두 나라가 서로 경기를 할 때, 각 나라의 팬들은 상대 팀이 저지르는 모든 반칙을 놓친 것에 대해 심판들을 비난한다.
Without fail, each fan base believes that the referees are biased against their team.
어김없이, 각 팬층은 심판이 자기 팀에 불리하게 편파적이라고 믿는다.
25년 6월 고1 모의고사 26번
Edward O. Wilson was born in Birmingham, Alabama, in 1929.
Edward O. Wilson은 1929년 Alabama주 Birmingham에서 태어났다.
In his early childhood, he became interested in nature and spent much time in the outdoors.
어린 시절에, 그는 자연에 관심을 갖게 되었고 야외에서 많은 시간을 보냈다.
At age seven, he was partially blinded in a fishing accident; his reduced sight led Wilson to the study of ants.
7살 때, 그는 낚시 사고로 부분적으로 실명했고; 그의 좁아진 시야는 Wilson을 개미 연구로 이끌었다.
He could not observe larger animals from a distance.
그는 멀리서 더 큰 동물을 관찰할 수 없었다.
Instead, he concentrated on smaller creatures he could study up close.
대신, 그는 가까이에서 연구할 수 있는 더 작은 생물에 집중했다.
After studying evolutionary biology at the University of Alabama, Wilson transferred to Harvard University, where he became a professor in 1956.
Alabama 대학에서 진화 생물학을 공부한 후, Wilson은 Harvard 대학으로 옮겼고, 그곳에서 1956년에 교수가 되었다.
He never received a Nobel Prize ─ the prize didn’t recognize research in the field of evolutionary biology.
그는 Nobel Prize를 받지 못했다 ─ 그 상은 진화생물학 분야의 연구를 인정하지 않았다.
However, he was awarded the Crafoord Prize in 1990.
그러나, 그는 1990년에 Crafoord Prize를 수상하였다.
Wilson, known to some as the “modern-day Darwin”, died at the age of 92 in Massachusetts.
몇몇에게 “현대의 Darwin”으로 알려진 Wilson은 Massachusetts에서 92세에 사망했다.